الخميس - 23 يوليو 2020 - الساعة 06:00 م بتوقيت اليمن ،،،
مدى برس/ ترجمة خاصة:
• مركز السياسات العالمي
لقد تغير تنظيم الدولة الإسلامية في اليمن خلال العامين الماضيين من كونه مجرد فرع للحركة الجهادية عبر الوطنية إلى كيان يشبه الوكيل أو الأداة في صراع أوسع بين اللاعبين الإقليميين.
يجب أن تكون الولايات المتحدة وحلفاؤها حذرين من أخذ مطالبات القيمة الظاهرة التي تقدمها المجموعة ويجب أن تراقب عن كثب الدول الإقليمية وشركاءها اليمنيين، الذين يستفيدون من وجود جهات جهادية مثل داعش.
يستخدم هؤلاء الرعاة الإقليميون إلى جانب وكلائهم في البلد الذي مزقته الحرب؛ داعش كمبرر لسياساتهم التوسعية، أو كبش فداء لأعمال العدوان ذات الدوافع السياسية، أو كمعطل لعملية السلام، ووسيلة يمكن من خلالها إثارة التوترات داخل التحالف العربي بقيادة السعودية.
> قوى رئيسية
بشكل عام، هناك ثلاث قواعد قوة رئيسية في اليمن:
1) حكومة معترف بها دوليًا مقرها الرئيسي في الرياض، وبمساعدة من التحالف العربي بقيادة السعودية.
2) حركة الحوثي المدعومة من إيران، ومقرها صنعاء، إلى جانب بعض المتعاطفين الإقليميين.
3) المجلس الانتقالي الجنوبي الانفصالي ومقره مدينة عدن الساحلية الجنوبية وبدعم من الإمارات العربية المتحدة.
ينقسم كل من هذه القوى الثلاثة داخليًا إلى فصائل متنافسة تتغير دوافعها وولاءاتها بمرور الوقت. يمكن أن يساعد فهم هذا المشهد المعقد في تفسير التناقضات الواضحة حيث يمكن للجهات المتنافسة أن تتماشى مع استخدام داعش كوكيل استراتيجي.
يشير تحليل تطور داعش على مدى العامين الماضيين إلى ظهور نسخة جديدة من المجموعة تمثل بيدقًا سياسيًا بقدر ما هي فاعل مستقل.
> فشل داعش في اليمن
على الرغم من الضجة حول بدئها في نوفمبر 2014م، وسط موجة من الانشقاقات المبكرة من تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية، فشل تنظيم الدولة الإسلامية في الإقلاع في اليمن، بسبب وحشيته العشوائية، ورسائله الضعيفة، وروابطه القبلية الضعيفة، إضافة إلى أسلوب قيادته الطاغية.
بحلول أواخر عام 2016م كانت المجموعة محصورة إلى حد كبير في زاوية وعرة بمحافظة البيضاء، وسط اليمن، تم سحق أي محاولة لإحياء ثرواتها المتضائلة في أكتوبر 2017م عندما دمرت الغارات الجوية الأمريكية معسكرين رئيسيين لها.
بعد ذلك بوقت قصير، قام عمل منسق من قبل الولايات المتحدة وست دول مجلس التعاون الخليجي بفرض عقوبات على كبار قادتها وتجميد أصولهم.
بحلول أواخر عام 2017م، كان داعش في اليمن قد استنفد بشدة، في حين شهدت الأشهر التالية سلسلة من العمليات المرتبطة بتنظيم داعش في عدن، أكدت هذه الهجمات على طريقة عمل جيدة التنسيق، تختلف عن المجموعة الأساسية في البيضاء، وبدا أن لها دافعًا استراتيجيًا أكبر.
استهدفت الأجهزة الأمنية المدعومة من الإمارات، حيث كان المجلس الانتقالي الجنوبي الانفصالي يحاول بسط قبضته على المدينة الساحلية والجنوب الأوسع.
ربما تم الإبلاغ عن بعض عمليات الاغتيال في عدن كاذبة للجماعة الإرهابية العالمية لإخفاء أجندة سياسية مناهضة للانفصال.
نفذ تنظيم داعش حفنة صغيرة من العمليات الانتحارية في عدن، لكن التخطيط والتنسيق المعقد نسبيًا يشير إلى بعض المساعدة من العناصر الشمالية.
> تناسخ داعش في اليمن
من بين رماد معسكرات داعش المطمورة في محافظة البيضاء، في وسط اليمن، في غضون ذلك، ظهر تجسيد للمجموعة حول مجموعة جديدة من القادة، في حين أن العلامة والإعلام والخطابات ظلت دون تغيير.
كانت هناك عدة نقاط اختلفت فيها المجموعة الجديدة لما بعد 2018م عن تنظيم الدولة الإسلامية الأصلي في اليمن، مع هذا يبدو أنها تلتصق بالمنافسات المحلية وتحاول ضخ صداقة أكثر ثقافياً في صورها ومقاطع الفيديو الخاصة بها، لكن التغيير الأكثر وضوحًا كان في مجموعة الاستهداف.
خلال عام 2017م اعتدى داعش بشكل رئيسي على مقاتلي الحوثي في البيضاء، فيما خلال عام 2018م تحولت إلى استهداف القاعدة، التي اتهمها داعش بالتعاون مع الجيش اليمني.
بدأت القاعدة تشكو من مضايقات داعش المستمرة واستفزت أخيرًا في حرب مفتوحة مع منافستها الجهادية من يوليو 2018م إلى أوائل عام 2020م.
في هذه الفترة التي استمرت عامين تقريبًا، تم استهلاك الفصول المحلية من داعش والقاعدة بقتل بعضهم البعض، وكذلك الاستبعاد التام القريب لجميع الخصوم الآخرين.
خلال الربع الأخير من عام 2018م استهدفت 69% من هجمات داعش القاعدة، و31% فقط استهدفت المتمردين الحوثيين، ولم تستهدف أي منها الجيش اليمني أو قوات الأمن الجنوبية.
خلال النصف الأول من عام 2019م، في ذروة عملياتية استهدفت 86% من هجمات داعش القاعدة و14% فقط استهدفت مقاتلي الحوثي.
تشير شهادات المنشقين عن داعش إلى حيرة المجندين الجدد في الانغماس على الفور في دورات مخصصة للإبادة، بدلاً من "الحوثيين الشيعة" الفصيل الحوثي أو "الصليبيين وعملائهم الإقليميين".
> تحول درامي
هناك ثلاثة تفسيرات محتملة لهذا التحول الدرامي، وكلها قد تكون صحيحة جزئيًا:
أولاً، قد تكون الحرب بين الفروع اليمنية لداعش والقاعدة امتدادًا لتنافسهم الدموي العالمي.
وثانيًا، قد يكون نتيجة لمحاولات متعمدة من قبل أجهزة الأمن والمخابرات لبث الشقاق داخل المشهد الجهادي في اليمن. تقدم سلسلة فيديوهات "هدم التجسس" للقاعدة أدلة وافرة، معظمها موثوق، على برنامج متضافر للتعطيل الذي أحدثه جواسيس داخليون ضد الحركات الجهادية في اليمن.
ويبقى "ثالثًا" والأكثر إثارة للقلق، هو إمكانية تسخير داعش والقاعدة، أو أجزاء منها، من قبل المنافسين الإقليميين وشركائهم المحليين ليصبحوا ذراعًا آخر للصراعات بالوكالة في المنطقة.
> داعش اليمن ومقاتلو الحوثي
يفيد تقرير صادر عن الأمم المتحدة في يناير 2020م أن هذا التردد في استهداف مقاتلي الحوثي يشير إلى أن التجسيد الجديد لداعش يتعاون بالفعل مع أعدائه اللدودين، مؤكداً أن "الحوثيين قدموا مساعدة تكتيكية، والتعاون، وتبادل الأسرى وتسليم المعسكرات العسكرية إلى [داعش] تحت إشراف الحوثيين".
تبقى هذه الصورة معقدة بسبب التحول الواضح الأخير لداعش في استهداف المتمردين الحوثيين.
في النصف الأول من عام 2020م، ادعت 94% من هجمات داعش أنها تستهدف مقاتلي الحوثي، بينما استهدفت 6% فقط القاعدة.
يبدو هذا تغييرًا جذريًا، ولكن هناك بعض التحذيرات المهمة، منها أولاً: إن الهجمات على فصيل الحوثي كلها صغيرة النطاق، فيما ثانيًا، يتطابق المفتاح المطالب به بشكل عام مع تقرير الأمم المتحدة، وبالتالي قد يكون مصممًا بقصد صريح من دحضه.
وفي حين "ثالثاً" تفيد التقارير بأن السكان المحليين عارضوا الهجمات المزعومة على مقاتلي الحوثي.
حتى في الحالات النادرة التي يصدر فيها داعش بيانات، فإنه نادراً ما يتجاوز اللقطات المعاد تدويرها من أكواخ العصا التي تشتعل وتأسر من أجل الرحمة الذين قد يكونون أو لا يكونون من جماعة الحوثي.
باختصار، لا توجد أدلة تذكر على أن داعش تقاتل المتمردين الحوثيين، لكن ادعاءهم القيام بذلك يعمل بشكل جيد لكلا الطرفين.
بالنسبة لداعش، يتماشى هذا مع السرد الطائفي للمنظمة الأم ويوفر مواد لنشرة نابا الأسبوعية، فيما بالنسبة للحوثيين، يدعي تنظيم داعش أن الهجمات عليهم يدعم مزاعم الحركة المدعومة من إيران بمحاربة الإرهابيين، وبالتالي يبرر دفعة عسكرية أخرى إلى البيضاء.
وهكذا يمكن لفصيل الحوثي أن يقدم نفسه للمجتمع الدولي كطرف مظلوم وحليف مفيد في مكافحة داعش.
> داعش اليمن ضد القاعدة: من الرابح؟
على الرغم من مساعدة الحوثيين المزعومة لداعش، إلا أن القاعدة كانت لها اليد العليا حتى نهاية عام 2019م. وقد جعلت القاعدة قضية مشتركة مع القبائل المحلية لمكافحة آفة داعش والمتمردين الحوثيين المزدوجة وطرد داعش من بعض المخيمات.
لقد تم جعل داعش تبدو سخيفة ووحشية على حد سواء، عندما نشر تنظيم هداية للإعلام لقطات مشوهة يزعم أنها عثر عليها وسط حطام معسكرات داعش المهجورة على عجل.
إلى جانب المربكات المحرجة من مقاطع فيديو داعش، مثل عدم قدرة قائدهم على حفظ خطوطه البسيطة، كان هناك لقطات مهملة لأعمال وحشية مروعة مثل رمي شاب معصوب العينين من جانب جرف، وكذلك أدلة على خلايا صغيرة وحاويات معدنية التي سيحشر فيها داعش المسلحين المعارضين لتحميصها تحت أشعة الشمس الحارقة.
لذلك، لم يكن مفاجئًا عندما تمكن تنظيم داعش في نوفمبر 2019م من حشد 29 مقاتلًا مسلحين فقط لصورته الجماعية التي تم تصميمها وتعهد بالولاء لخليفة داعش الجديدة. لكن في عام 2020م قد ترتفع حظوظ داعش مرة أخرى.
يبدو أن أرقامها تضاعفت ثلاث مرات، في كانون الثاني/يناير، نشرت صوراً لمحكمة جريئة في الهواء الطلق في البيضاء، تضم 88 رجلاً وسط مجموعة من الأعلام السوداء.
ومع ذلك، فإن القوة الظاهرة لداعش تعكس على الأرجح ضعف القاعدة الحالي.
لقد تمكن تنظيم الدولة الإسلامية من القضاء على انشقاقات القاعدة والاستفادة من القيادة المتغيرة للقاعدة والمشهد العملياتي.
بحلول أواخر عام 2019م، تباطأ وابل هجمات القاعدة المستمر إلى حد ضئيل، وتوقف تمامًا في فبراير 2020م.
ويرتبط هذا على الأرجح بانسحاب بعض قوات القاعدة من البيضاء، إلى الملاذات الآمنة في مأرب وللانضمام إلى جبهات قتالية جديدة تنفتح في جنوب اليمن حيث تتصادم القوات الموالية للحكومة والقوات الانفصالية.
قد يكون انسحاب القاعدة مرتبطًا أيضًا بأجندة القيادة الجديدة والشعبية المهتزة لخالد باطرفي، الذي تولى منصب قائد القاعدة في البلاد في فبراير بعد مقتل قاسم الريمي.
كما سعى تنظيم داعش إلى الاستفادة من ثقافة الشك والقتال الداخلي وقيادة القيادة المشلولة للقاعدة، مما أدى إلى هروب 18 من مقاتليه على الأقل.
نشرت صحيفة "التقوى ميديا" التابعة لداعش وثيقتين تفصلان الهجران في أوائل عام 2020م، وأكدتهما القاعدة في وقت لاحق في بيان دفاعي للغاية في مايو / أيار.
ويعتبر البيان المكون من 18 صفحة هو أطول بيان للقاعدة على الإطلاق، مما يشير إلى خطورة التحدي الثلاثي الذي تواجهه الآن من الخداع والانشقاق والفرار من الخدمة.
في نفس الوقت الذي حدث فيه هروب القاعدة، قامت مجموعتان منشقتان على الأقل بتحويل الولاء إلى داعش.
كانت هذه المجموعات المنشقة من بين خمس مجموعات عثر عليها هذا المؤلف في أوائل عام 2019م عندما ظهرت على السطح في البيضاء ومأرب. في حين أنهم كانوا خلال عام 2019م مؤيدين بقوة للقاعدة ومناهضين لتنظيم داعش بقوة.
في عام 2020م قاموا ببث الغسيل القذر للقاعدة أثناء الاحتفال باحتلال داعش.
مع هذا فمن المستحيل معرفة ما إذا كان هذا الانعطاف ناتجًا عن تغيير حقيقي في القلب، أو مكافأة، أو ضغينة، أو مجرد عمل عملاء استأجرتهم خدمة استخبارات إقليمية.
وتلقي "داعش سنترال" باللوم على مشاكل القاعدة في تسللها الجاسوس من قبل جواسيس يشجعونها على محاربة داعش بدلاً من الولايات المتحدة وحلفائها الإقليميين.
وفقًا لرواية داعش، فإن أولئك الذين يحرصون على محاربة داعش يتم الترويج لهم ومكافأتهم مالياً، في حين أن أولئك الذين لا يقتلون في غارات الطائرات بدون طيار أو يتم إعدامهم داخليًا بتهم ملفقة بالتجسس.
وهذا يعني ضمناً أن أي زعيم للقاعدة ترك على قيد الحياة يجب أن يكون عميلاً للغرب وحلفائه.
تتمثل استراتيجية تنظيم الدولة الإسلامية في إذكاء عدم الثقة وتفاقم الخلافات داخل القاعدة. فيما تتلاءم روايتها بدقة مع التصريحات التي نشرها متشددو القاعدة الغاضبون في أبريل 2020م احتجاجًا على براءة بعض الذين أعدموا بتهم التجسس واستجواب طرق تحقيق قيادتهم. لكن داعش دحضت حججها الخاصة لسبب غير مفهوم من خلال وصف أولئك الذين أعدموا بتهم التجسس بأنهم أكبر المحرضين على الصراع مع داعش.
هذه الادعاءات لا يمكن أن تكون صحيحة على حد سواء، كما لا يمكن أن يكون عناصر القاعدة الذين تم إعدامهم جهاديين حقيقيين، حيث أدى ترددهم في محاربة داعش إلى قتلهم بتهم التجسس المزيفة وأيضاً خونة يكلفهم معالجوهم بالتحريض على الصراعات داخل الجهاديين.
قد يكون الأمر هو أن مواد داعش تكتب من قبل عملاء لا يمكنهم رؤية التناقض الصارخ، من قبل العديد من المؤلفين الذين لا يتعاونون بشكل جيد، أو من قبل وكلاء خارجيين يقومون بشكل أو بآخر بعملهم أثناء سيرهم.
ومع ذلك، كان إخراج الفيديو الأخير لداعش أكثر مهارة في فضح القاعدة كرهينة سياسية.
وشهد مقطع فيديو في أبريل/ نيسان بعنوان "أن يتم حله قبل ربك" مسلحي القاعدة الذين يعترفون بتعاون الجماعة مع الجيش اليمني، الذي لم يعد يقاتل فقط مقاتلي الحوثي المدعومين من إيران في الشمال ولكن أيضًا الانفصاليين المدعومين من الإمارات في الجنوب.
في حين توجد هناك تلميحات من جهة خارجية تنتج الفيديو كانت طويلة وغير معتادة بشكل جيد، ودخلت "الجهاد" عبر موقع غير رسمي قبل أن يتم التقاطها من قبل وسائل الإعلام المركزية لداعش ونشرها على الأسلاك المرقمة رسميًا.
كان التوقيت مهمًا أيضًا، فقد ظهر بعد أربعة أيام فقط من إعلان الانفصاليين المدعومين من الإمارات العربية المتحدة "الإدارة الذاتية" لجنوب اليمن - وهي خطوة تركت اتفاقية الرياض الموقعة في نوفمبر 2019م بين الانفصاليين المدعومين من الإمارات والحكومة المدعومة من السعودية في حالة يرثى لها.
تم تشغيل الفيديو في أيدي الانفصاليين، حيث بدا أنه يثبت ادعاءهم منذ فترة طويلة بتعاون الحكومة مع المليشيا الإرهابية وبالتالي برر محاولتهم للسيطرة. لكن يجدر النظر في الجهة الأخرى التي يستفيد منها اكتشاف داعش في الوقت المناسب.
بطبيعة الحال، ستستفيد إيران وشركاؤها من حثّ داعش على التصدعات الجديدة للتحالف العربي.
وأدت الكشفات للصراع بين القوات الموالية للحكومة والقوات الانفصالية في جنوب اليمن.
> رفض أم انحراف؟
كل من داعش والقاعدة ظلال لأنفسهم السابقة، في حين يبدو أن داعش لها اليد العليا حاليًا ضد القاعدة، فقد تضاءل نشاطها العام بشكل كبير في عام 2020م.
تتمثل إحدى طرق تقييم نشاط داعش في مراقبة تأبين الشهداء لأن عدد الوفيات يساوي بشكل عام عدد ونطاق العمليات، وإن كان بشكل غير دقيق.
شهد تأبين داعش انخفاضاً كبيراً من 49 في 2018م إلى 23 في 2019م و3 فقط خلال الأشهر الستة الأولى من 2020م.
تجدر الإشارة إلى أن 93% من هؤلاء قتلوا في البيضاء، مشيرا إلى أن هذه المحافظة حتى الآن ظلت مركز نشاط داعش الرسمي.
تنعكس هذه الصورة لتراجع نشاط داعش في تكرار مطالباتها التشغيلية.
خلال عام 2019م، بلغ متوسط العمليات أو الهجمات 19 في الربع، وقع منها ما يقارب من (89%) تقريبًا في محافظة البيضاء، مع انحراف شديد الأهمية.
في غضون ذلك شهدت عدن، ارتفاعاً مفاجئاً في العمليات خلال أغسطس 2019م، حيث جاء هذا في وقت متأخر في أعقاب الانفجار المروع في احتفال عسكري أودى بحياة العشرات من المؤيدين المدعومين من الإمارات.
في ذلك الاستهداف قتل العشرات من القوى الانفصالية (الانتقاليين) بمن في ذلك اللواء أبو اليمامة.
وزعم مقاتلو الحوثي أنهم نفذوا الهجوم باستخدام طائرات بدون طيار وصاروخ، لكن تحقيقًا لاحقاً أجرته الأمم المتحدة لم يعثر على أي دليل على هذه الأسلحة. وهذا يشير إلى أن مقاتلي الحوثي ربما كانوا يعملون مع شركاء على الأرض في عدن.
أضحى ذلك الهجوم مهماً لأنه أثار صراعاً على السلطة وجهاً لوجه في عدن، بين الأعضاء الرئيسيين في التحالف العربي الذين يقاتلون مقاتلي الحوثي المدعومين من إيران.
وأكد الانفصاليون المدعومون من الإمارات سلطتهم على الحكومة المدعومة من السعودية، التي اشتبهت ميليشياتها في تورطها في الهجوم.
يبدو أن السلسلة غير المعتادة من الهجمات التي تحمل علامة داعش في عدن، والتي أعقبت ذلك، مصممة لتفاقم التوترات.
انخفض عدد وحجم العمليات التي تطالب بها داعش بشكل حاد في عام 2020م بناءً على مطالبات العلاقات العامة لداعش.
غالبًا ما يكون لدى المحللين والمعلقين نظرة مبالغ فيها للنشاط التشغيلي لداعش لأن نشرة "نابا" الأسبوعية لداعش عرضة لمضاعفة العمليات الثلاثية في اليمن.
ومع ذلك، انخفض عدد العمليات التي يطالب بها تنظيم داعش هذا العام من 26 خلال الربع الأول إلى سبع فقط خلال الربع الثاني، وهي المرة الأولى على الإطلاق من رقم واحد. علاوة على ذلك، فإن أكثر من النصف بقليل لم يقتصر على زراعة الأجهزة المتفجرة المرتجلة، وكان متوسط معدل الوفيات أقل من واحد لكل عملية.
وبالمثل، فإن النشاط العملياتي للقاعدة خلال 2020م منخفض بشكل غير معتاد، حيث لا يوجد سوى خمس وثلاث عمليات كل ربع سنة على التوالي.
> حرب بروكسي جديدة!!
كيف يمكن للمرء أن يفسر هذا الانخفاض الواضح؟ بالطبع، قد يكون ذلك جزئياً نتيجة عمليات مكافحة الإرهاب، أو الحاجة إلى الاستلقاء، أو تعب التعب، أو حتى COVID-19.
من المرجح أن المتطرفين اليمنيين، تم اختيارهم من قبل الجهات الفاعلة الإقليمية أو شركائهم المحليين لخدمة الأجندات السياسية.
مع ذلك فمن الصعب رسم خطوط مستقيمة بين المديرين السياسيين ووكلائهم الجهاديين، إلى حد كبير، لأن جميع الجهات الفاعلة في اليمن تعاني من الانقسام الداخلي العميق، مما يجعل الولاءات متقلبة للغاية.
> تضارب الأهداف
توجد فصائل متنافسة داخل الحكومة المعترف بها دوليًا، كما هو الحال داخل حكومة الحوثي المتمردة، وكذلك داخل وبين مناطق مختلفة من دولة اليمن الجنوبي السابقة. حتى إن هناك تيارات متضاربة داخل التحالف العربي نفسه، حيث تدعم الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية على ما يبدو رؤى متباينة طويلة الأمد للشكل المستقبلي لليمن.
وتتعارض رؤى كل منهما أيضًا مع مصالح الجهات الإقليمية الأخرى، وعلى الأخص إيران، ولكن أيضًا قطر وعمان، وربما أيضًا في تركيا وروسيا.
في مثل هذا الانصهار الفوضوي، من غير المعقول تقريبًا أن الجماعات الجهادية المنقسمة في اليمن، التي أضعفتها ضربات الطائرات بدون طيار والمليئة بالجواسيس، كان يمكن أن تتجنب الحصول على خدمات أجنبية جغرافية سياسية ممولة جيدًا.
وبعبارة أخرى، فإن كل من داعش والقاعدة، أو الفصائل المختلفة داخلها، من المحتمل أن يتم تسليحهم من قبل القوى الإقليمية بدلاً من خوضها كأعداء.
-------------------------------
** ملاحظة المحرر: هذا التحليل الخاص هو الجزء 15 من "ISIS 2020" - سلسلة من الإحاطات حول الوضع الحالي للدولة الإسلامية من قبل مؤلفين من أجزاء مختلفة من المنطقة.
تم نشره من قبل مركز الجهات غير الحكومية والجيوسياسية (NaG) التابع لمركز السياسة العالمية.
تم إصدار الأجزاء الأولى والثانية والثالثة والرابعة والخامسة والسابعة والسبعة والثامنة والتاسعة والعشرة والحادية عشرة والثانية عشرة والرابعة عشرة أسبوعيًا منذ 28 أبريل.
** الدكتورة إليزابيث كيندال زميلة أبحاث أولى في اللغة العربية والدراسات الإسلامية في كلية بيمبروك بجامعة أكسفورد.
في السابق، شغل الدكتور كيندال مناصب في جامعتي إدنبره وهارفارد، بالإضافة إلى عمله كمدير لمركز ترعاه الحكومة البريطانية يركز على بناء الخبرة البحثية العربية في الحركات الجهادية.
